色.影...

    在写这篇推荐之前，我想了很久，却真的不知该如何下笔原因在于：这部电影的话题太小了，却又如此沉重，以致于让我无法承受。生活？抑或梦想？孰轻孰重？
  
    影片中，徐静蕾扮演的是一个演员——老徐（确切的说，应该是她自己）。片中，她和导演不约而同的在现实中挣扎，矛盾步步升级：一开始，徐静蕾不堪现实与梦想之间的差距，戏拍到一半想爽约，导演毕竟是老油条，拐了七八个弯儿，终于还是把小徐同学说动了，并且摆出一副得了便宜又卖乖的贼相；然而当场景搬进卧室的时候突然峰回路转，由于两个人争锋升级，谈论的话题也更上了一个层次，演变成后来的小徐同学教训导演。最终，也许没有最终，直到戏的结尾徐静蕾也没有给出我们答案，全凭观众自己的玩味和揣摩。其实也正是我所想的：看了影片一半儿就知道，这注定是没有结局的戏，因为没有人能够给出答案！！！
   

    弗洛伊德认为人格结构由本我、自我、超我三部分组成，自我是自己意识的存在和觉醒；本我则是原始欲望自然表现；而超我则是社会行为准则及形成的禁忌，最大特点就是追求完美。如果我们把演员徐静蕾简化为A，她在戏中扮演的角色为B，而这个B在戏中也是一个演员，正在拍一出戏，扮演老徐，我们称之为C。
    不难看出，A是现实生活中的徐静蕾，作为个体存在，她会思考、会感觉、会判断等等，是自我的徐静蕾；
    而B，这个戏中的徐静蕾，任性、顽固、凡事以自己为中心，按快乐原则行事，努力想摆脱社会道德和外在的行为规范，是本我的徐静蕾，是A的内心的真实挣扎，也是促使A前进前进的动力源泉；
    至于C，这个代表了现实中的徐静蕾人格结构中的理想部分，则是超我的徐静蕾。B在和导演对话的时候说要改剧本，即使是戏中的坏人角色，也应该有他做坏事的一万个理由，让观众看后觉得怜悯而不是憎恨，因为她想每个人都好好的，天下太太平平....完全是一微缩版的乌托邦，多么追求完美的一个老徐。

     对很多朋友来说，整个戏应该算是比较闷的，整个场景就在导演的房间里，从客厅到卧室再到客厅，两个人进行了足足两个小时的对话，紧张又幽默，有时严肃有时又扯淡。不可否认的是，从这部戏中可以看得到徐静蕾的进步，与之前她和佟大为的《我爱你》相比，功底更加深厚了。大家不妨去看看《我爱你》这部电影，影片中徐静蕾扮演的是怎样一个泼妇的形象（是赞扬不是贬低），真可谓入木三分。
   

     认真看了这部戏的朋友大概都会问：这是不是就是现实中的徐静蕾的真实写照？她在拍戏的时候必然她的烦恼，也许一天戏下来，她还会沉溺在戏中的角色而无法自拔，在梦想与现实间徘徊......因为梦想照进现实的那一刹那，必定是痛苦的。
   
   
    记得在大四的时候，系里有几个去西部支教的资格，虽然我当时已经打算出国了，但还是很憧憬支教生活的，没有想过靠这段经历来换取什么。但系里那帮孙子真他妈的糟践。想保研却又没资格，凭借着去支教一年的经历回来后就可以直接读研，而那些当初兴致勃勃想去支教的人，后来知道就算自己回来了也不能被保就放弃了，他N N D！
   
    也许就是这么现实，有的人为梦想而活着，比如The Shawshank Redemption（肖申克的救赎），有的人为现实利益而活着，也像The Shawshank Redemption。
    诸如生命不能承受之轻的话题谈论的太多了，我们无法达到Milan Kundera（米兰昆德拉）的高度，也许只有饱经风霜过后，在夕阳垂暮的时候，也能体会到个中的真谛吧....
    无论如何，电影是带给我们快乐的。希望看了这部电影的你，在经过些许的郁闷之后，能更憧憬明天的生活，毕竟，有梦想是件幸福的事情。
    最后送给大家一句话，是我一个香港中文大学的好朋友的QQ签名：
    Life is what's coming, not what was..
    Life is a journey, not a destination.....